Heb inmiddels ontdekt, dat chatten via je Gmail-account makkelijker gaat. Heb ook diverse uitnodingen (om te chatten)aan mede-collega's gestuurd, maar zijn niet allemaal geaccepteerd nog.
Met Loes heb ik nu wel al een paar keer zo kunnen 'praten', omdat we beide kennelijk op dezelfde tijd (laat op de avond) achter onze PC zitten. Zo kon ik verslag doen van de opening door Maxima van de bieb in Wassenaar afgelopen middag.
Ik vond het heel leuk, dat ik dankzij mijn collega's, dat toch heb kunnen meemaken.
dinsdag 30 juni 2009
dinsdag 23 juni 2009
Ding 15, Podcast en video
Volgens de uitleg heb ik begrepen dat Podcast bestaat in diverse uitvoeringen (o.a. wel of niet erop abonneren via RSS) om audiobestanden te beluisteren, wanneer het jezelf het beste uitkomt.
Zo heb ik de Podcast 'Radiocast.nl' eerst van dichtbij bekeken. Er waren een aantal uitzendingen die mijn interesse wekten, b.v. die van Andermansveren (beluisterd - zeer de moeite waard) - (Van het gelijknamige TV-programma geniet ik ook vaak).
Ook de rubriek Kunststof en Opium, en De wereld draait door en Pauw en Witteman vielen mij op, die bekijk ik inderdaad wel eens via de computer, als er een onderwerp aan de orde komt wat mijn interesse heeft. Via uitzending gemist, dat is dan Vodcast neem ik aan?
Ik bezit geen MP3 speler, noch een Ipod. Dus ik weet nu dat ik eventueel via bepaalde sites op de computer zo'n gemist programma alsnog kan beluisteren.
Ook Gespod.nl bekeken, waarbij mij de podcast van Filmtrailer opviel.
Zelf een Podcast maken, zie ik mezelf niet doen.
Bij DOK zag ik 3 podcasts op hun website staan, even naar een ervan geluisterd (uitzending van de club van 100 vanuit DOK)
Ik kan me voorstellen dat mensen de mogelijkheid van Podcast zeer frequent gebruiken. Zelf gebruik ik dus af en toe de 'Vodcast Uitzending gemist' alleen.
Wellicht is het in de toekomst leuk voor onze Bieb om b.v. van een lezing, die gehouden is een Podcast op de website te plaatsen. Mits dit wordt toegestaan door degene, die de lezing gehouden heeft (Auteursrechten??). En je moet dan tevens iemand in dienst hebben, die verstand van opnemen/techniek heeft, plus tijd en geld ervoor hebben.
Zo heb ik de Podcast 'Radiocast.nl' eerst van dichtbij bekeken. Er waren een aantal uitzendingen die mijn interesse wekten, b.v. die van Andermansveren (beluisterd - zeer de moeite waard) - (Van het gelijknamige TV-programma geniet ik ook vaak).
Ook de rubriek Kunststof en Opium, en De wereld draait door en Pauw en Witteman vielen mij op, die bekijk ik inderdaad wel eens via de computer, als er een onderwerp aan de orde komt wat mijn interesse heeft. Via uitzending gemist, dat is dan Vodcast neem ik aan?
Ik bezit geen MP3 speler, noch een Ipod. Dus ik weet nu dat ik eventueel via bepaalde sites op de computer zo'n gemist programma alsnog kan beluisteren.
Ook Gespod.nl bekeken, waarbij mij de podcast van Filmtrailer opviel.
Zelf een Podcast maken, zie ik mezelf niet doen.
Bij DOK zag ik 3 podcasts op hun website staan, even naar een ervan geluisterd (uitzending van de club van 100 vanuit DOK)
Ik kan me voorstellen dat mensen de mogelijkheid van Podcast zeer frequent gebruiken. Zelf gebruik ik dus af en toe de 'Vodcast Uitzending gemist' alleen.
Wellicht is het in de toekomst leuk voor onze Bieb om b.v. van een lezing, die gehouden is een Podcast op de website te plaatsen. Mits dit wordt toegestaan door degene, die de lezing gehouden heeft (Auteursrechten??). En je moet dan tevens iemand in dienst hebben, die verstand van opnemen/techniek heeft, plus tijd en geld ervoor hebben.
Vervolg ding 14, Chatvenster
Het hebben van een chatvenster, geeft geen garantie dat het chatten vlot lukt.
Bij gebrek aan gmail-adressen, kan ik niemand echt uitnodigen.
En degene van onze Voorwas-23 dingen cursus die wel 'beschikbaar zijn' , willen niet zomaar met me praten, zonder dat ze weten wie ik ben.
Zal proberen morgen een tijd af te spreken met Afrikaantje, om te kijken of het dan wel wil lukken.
Bij gebrek aan gmail-adressen, kan ik niemand echt uitnodigen.
En degene van onze Voorwas-23 dingen cursus die wel 'beschikbaar zijn' , willen niet zomaar met me praten, zonder dat ze weten wie ik ben.
Zal proberen morgen een tijd af te spreken met Afrikaantje, om te kijken of het dan wel wil lukken.
maandag 22 juni 2009
Vervolg ding 14, een Google chatvenster in je sidebar
Het is uiteindelijk toch gelukt, de volhouder wint. Als ik eerst het instructiefilmpje had bekeken, had dat een hoop tijd gescheeld. Probeerde op een verkeerde manier een nieuw-pagina element aan mijn blog toe te voegen. Ben benieuwd of het daadwerkelijk chatten (als ik 'online' ben ) sneller lukt. Wordt vervolgd....
zondag 21 juni 2009
Ding 14, Instant Messaging
Ben vanavond hele poos bezig geweest om via de 'chatback-startpagina' een URL code naar mijn weblog te kopieƫren, maar dit lukt voor geen meter. Geeft steeds de melding : URL bevat ongeldige tekens, en deze gadget bevat fouten. Ook mijn 'Bob' snapt niet, waarom het zo niet werkt. Ik geef het op. Zal morgen om hulp / uitleg vragen aan een van de coaches op de bieb.
Was trouwens al bekend met het fenomeen MSN en Skype.
Was trouwens al bekend met het fenomeen MSN en Skype.
zaterdag 20 juni 2009
Ding 13, Online toepassingen en andere tools
Dit ding is nu eens niet zo moeilijk, en vrij snel te begrijpen.
Gisteren alle info eerst goed gelezen, en daarna een test-document op Google-Docs gemaakt.
Vandaag een document op het web gepubliceerd, wat voor iedereen leesbaar zou moeten zijn. Het is getiteld: Reisplanning voor West-Canada en de URL is
http://docs.google.com/View?id=dgt9tdfx_3hdng6rgn
Voordat ik het publiceerde heb ik eerst alle mogelijkheden uit zitten te proberen.
Begrijp nu hoe het werkt, als je je document met een klein groepje mensen wilt kunnen delen. Je hebt dan wel ieders email-adres nodig, om ze op de hoogte te brengen.
Deze toepassing lijkt me voor de bibliotheek heel handig voor het opstellen van gezamenlijke documenten/ programma's zoals b.v. Bibliovaria, Activiteitenboekje
enz.
Gisteren alle info eerst goed gelezen, en daarna een test-document op Google-Docs gemaakt.
Vandaag een document op het web gepubliceerd, wat voor iedereen leesbaar zou moeten zijn. Het is getiteld: Reisplanning voor West-Canada en de URL is
http://docs.google.com/View?id=dgt9tdfx_3hdng6rgn
Voordat ik het publiceerde heb ik eerst alle mogelijkheden uit zitten te proberen.
Begrijp nu hoe het werkt, als je je document met een klein groepje mensen wilt kunnen delen. Je hebt dan wel ieders email-adres nodig, om ze op de hoogte te brengen.
Deze toepassing lijkt me voor de bibliotheek heel handig voor het opstellen van gezamenlijke documenten/ programma's zoals b.v. Bibliovaria, Activiteitenboekje
enz.
woensdag 17 juni 2009
Ding 12, Microblogging met Twitter
Aanvankelijk was ik van plan, om braaf een Twitter-account aan te maken, om er zo kennis mee te maken. Maar ik besloot later om eerst alle info goed door te nemen.
Volgens Vincent Evers (een item bij Kassa) is het een "digitale kroeg" (niets voor mij). Ik zag de twitteraccounts van Lance Amstrong, Maxime Verhagen, Rosita Steenbeek, Giel Beelen en Erben Wennemars, maar geen ervan interesseerde me, qua inhoud. Trouwens tijdens mijn vakantie, hoorde ik op de Wereldomroep, dat Erben van plan is tijdens de komende Olympische Spelen in Vancouver, volgend jaar te berichten via Twitter, in plaats van columns te schrijven. Dat vind ik jammer, een kort dagelijks verslagje zou mij meer boeien, denk ik. Maar dat terzijde.
Een artikel in de Volkskrant van Bart Dirks en Kim van Keken, met de titel: Binnenskamers ----Uitgetwitterd d.d. 2/5/09 (De Jut en Jul van het Binnenhof twitteren zich suf) geeft ook mooie voorbeelden, van 'geneuzel om niets'.
Verder heb ik ook het artikel over Twitteren in de Elsevier van 9 mei jl. doorgenomen, waaruit ik concludeer dat het medium Twitter wel z'n dienst bewezen heeft bij rampen, zoals de vliegtuigcrach bij Schiphol onlangs, en de ramp in Apeldoorn op Koninginnedag enz. Hoewel er ook verwarring kan ontstaan door onduidelijke berichtgeving, en zo een gebeurtenis enorm opgeblazen kan worden (vals alarm: schietpartij bij 'D66 congres')
Om nog meer aan Twitter te snuffelen, heb ik via Twitter search kunnen vinden, wat mijn mede-cursisten, die wel een account op Twitter hebben, zoal aan elkaar te melden hebben. Ook dat kon me niet erg boeien. Tenslotte heb ik via de geavanceerde zoekopties, nog wat verder rondgekeken.
Alles bijmekaar vond ik het niet de moeite waard, om mezelf hierbij aan te sluiten door een account aan te maken. Veel nietszeggende prietpraat.
Conclusie: Het is niet mijn ding, om in de termen van 23 dingen te blijven. Zonde van mijn tijd, ik loop vanwege mijn vakantie toch al achter, dus ik ga verder met het volgende ding.
Voor instanties en wellicht ook voor de bieb kan het wel handig zijn, maar dat kunnen mijn collega's beter beoordelen.
Volgens Vincent Evers (een item bij Kassa) is het een "digitale kroeg" (niets voor mij). Ik zag de twitteraccounts van Lance Amstrong, Maxime Verhagen, Rosita Steenbeek, Giel Beelen en Erben Wennemars, maar geen ervan interesseerde me, qua inhoud. Trouwens tijdens mijn vakantie, hoorde ik op de Wereldomroep, dat Erben van plan is tijdens de komende Olympische Spelen in Vancouver, volgend jaar te berichten via Twitter, in plaats van columns te schrijven. Dat vind ik jammer, een kort dagelijks verslagje zou mij meer boeien, denk ik. Maar dat terzijde.
Een artikel in de Volkskrant van Bart Dirks en Kim van Keken, met de titel: Binnenskamers ----Uitgetwitterd d.d. 2/5/09 (De Jut en Jul van het Binnenhof twitteren zich suf) geeft ook mooie voorbeelden, van 'geneuzel om niets'.
Verder heb ik ook het artikel over Twitteren in de Elsevier van 9 mei jl. doorgenomen, waaruit ik concludeer dat het medium Twitter wel z'n dienst bewezen heeft bij rampen, zoals de vliegtuigcrach bij Schiphol onlangs, en de ramp in Apeldoorn op Koninginnedag enz. Hoewel er ook verwarring kan ontstaan door onduidelijke berichtgeving, en zo een gebeurtenis enorm opgeblazen kan worden (vals alarm: schietpartij bij 'D66 congres')
Om nog meer aan Twitter te snuffelen, heb ik via Twitter search kunnen vinden, wat mijn mede-cursisten, die wel een account op Twitter hebben, zoal aan elkaar te melden hebben. Ook dat kon me niet erg boeien. Tenslotte heb ik via de geavanceerde zoekopties, nog wat verder rondgekeken.
Alles bijmekaar vond ik het niet de moeite waard, om mezelf hierbij aan te sluiten door een account aan te maken. Veel nietszeggende prietpraat.
Conclusie: Het is niet mijn ding, om in de termen van 23 dingen te blijven. Zonde van mijn tijd, ik loop vanwege mijn vakantie toch al achter, dus ik ga verder met het volgende ding.
Voor instanties en wellicht ook voor de bieb kan het wel handig zijn, maar dat kunnen mijn collega's beter beoordelen.
dinsdag 16 juni 2009
Vervolg ding 11, Spelen in de zandbak van 23 dingen Wiki
Tenslotte heb ik me in de zandbak van de 23 dingen Wiki gestort. Om een stukje over mijn favoriete vakantie bestemming van de afgelopen 14 jaar te schrijven, heb ik me ingelogd en onder het kopje 'overige favorieten' gepubliceerd onder de titel Greece (met vermelding van mijn weblog Aslade)
Omdat het me niet lukte daarop een aandenken/foto van mijn laatste vakantie te plaatsen, toon ik deze maar op mijn weblog.

Onze droombaai in Tzasteni, ZW-Pilion
Omdat het me niet lukte daarop een aandenken/foto van mijn laatste vakantie te plaatsen, toon ik deze maar op mijn weblog.
Onze droombaai in Tzasteni, ZW-Pilion
Ding 11 Ontdek Wiki's
Met het begrip Wikipedia was ik al bekend. Als je via een zoekmachine iets opzoekt, kom je het vaak tegen als mogelijkheid om iets van bepaald onderwerp toe te lichten.
Maar gebruik het dan altijd ook naast andere bronnen.
De Wiki van St.Joseph County Public Library - Subject Guides zag er niet erg spetterend uit, het leek meer op een praktische verzameling van lokale onderwerpen, die ze op hun website niet kwijt kunnen. Wel vond ik het leuk dat ze via een navigatie-onderwerp : 'Ask a Librarian' hadden staan. En alleen de 'librarians' konden info toevoegen.
Misschien zou zo'n opzet van 'n Wiki ook bij ons lokaal (Voorschoten) kunnen werken, om lokale informatie te verzamelen over geschiedenis (historisch museum) en een agenda van tentoonstellingen, uitvoeringen en andere culturele activiteiten.
Ook de Publiekswiki van de Bibliotheek Deventer bekeken. Heeft een mooi lay-out en geeft veel informatie. Op deze manier is de wiki een aanvulling op je website.
Zoiets zou voor onze bieb misschien ook handig zijn in het kader van je programma-overzicht, bij lezingen en kinderboekenweek en volwassen boekenweek en/of andere activiteiten.
Conclusie: Je kunt als organisatie met een wiki een heleboel doen. Maar je moet eerst goed voor ogen hebben, wat je ermee wilt bereiken. En het dan als aanvulling op je huidige dienstverlening (website) gebruiken.
maandag 15 juni 2009
Ding 10, Social Bookmarking en Del.icio.us
Pfff, het is eindelijk gelukt om 'de trein weer rijdend te krijgen'. Zat er al drie weken tegen aan te hikken , keek er even naar, vond het te ingewikkeld en tijdrovend, en liet het dan weer liggen. Dankzij mijn 'Bob' is de volgende stap, ding 10, nu genomen.
Had wel al een account aangemaakt bij Delicious, maar het liep bij mij niet zoals bij de nederlandse gebruiksaanwijzing werd voorgedaan, daardoor raakte ik van slag, en snapte het niet meer.
Inmiddels zijn nu eerst alle favoriete sites van mijn computer overgeheveld naar mijn delious-account en vervolgens ben je dan weer een hele tijd kwijt, om alles wat je er niet op wilt laten staan, weer te verwijderen. Daarna een aantal tags toegevoegd.
Het resultaat is te zien op http://delicious.com/Aslade
Sommige bookmarks op mijn site zijn door heel veel andere mensen ook 'gebookmarkt' en andere weer niet.
Het voordeel van delicious voor mijzelf is dat het inderdaad een handige tool is om ook elders je favoriete website te kunnen bekijken, indien nodig.
Voor de bibliotheek kan het misschien ook wel handig zijn, maar dat kan ik niet goed beoordelen, daar houd ik mij niet mee bezig.
Het zal aan het eind van de cursus wel bekeken worden door mijn collega's.
Had wel al een account aangemaakt bij Delicious, maar het liep bij mij niet zoals bij de nederlandse gebruiksaanwijzing werd voorgedaan, daardoor raakte ik van slag, en snapte het niet meer.
Inmiddels zijn nu eerst alle favoriete sites van mijn computer overgeheveld naar mijn delious-account en vervolgens ben je dan weer een hele tijd kwijt, om alles wat je er niet op wilt laten staan, weer te verwijderen. Daarna een aantal tags toegevoegd.
Het resultaat is te zien op http://delicious.com/Aslade
Sommige bookmarks op mijn site zijn door heel veel andere mensen ook 'gebookmarkt' en andere weer niet.
Het voordeel van delicious voor mijzelf is dat het inderdaad een handige tool is om ook elders je favoriete website te kunnen bekijken, indien nodig.
Voor de bibliotheek kan het misschien ook wel handig zijn, maar dat kan ik niet goed beoordelen, daar houd ik mij niet mee bezig.
Het zal aan het eind van de cursus wel bekeken worden door mijn collega's.
Abonneren op:
Posts (Atom)